A轮死B轮死都是伪命题最大的风险可能是投效你的天使投效资机构

2021-12-20 03:42 来源：宿州男科医院

自2013年年末开始,互联网医疗领域就开始逐步受到资本的关注。大量之后在一级市场竞争海外投资、二级市场竞争获利的资金投入被回吐到新创海外投资市场竞争，加上已经完成原始资本积累的很多上市公司创始人和高管，形成了2014年公开发行出现异常好胜的颓势。据动脉网互联网医疗研究院统计分析，仅2014年欧美互联网医疗行业风险投资现金就达103起，披露风险投资额14亿美元。其中的天使轮30起，A轮48起，B轮10起，C轮10起。到2015，仅上半年，领到天使轮的就有17家，Pre-A轮的有3家，A轮的34家，B轮的有7家，C轮的有4家。当然这些还只是引起争议档案资料。现在我们比较关心的原因是，这些领到风险投资的行业，在下一轮风险投资急于的不确定性有多大？前段时间特别火光的A轮死、B轮死的提问，其实就是在讲新创行业风险投资最后怎么办的原因。在Andreessen Horowitz 风投工作的Chris.Dixon从另一个某种程度动手了思考，就是海外投资的机构对新创工程项目下一轮风险投资急于不确定性的不良影响，尤其是熟知海外投资的机构的不良影响。什么是接收机政治危机Chris.Dixon的内部观点是，风投的海外投资意向接收机与风投筹资之间的粒子是很大的。如果熟知海外投资的机构只想对你海外投资，那么其他海外投资公司也会照动手。但是，如果熟知海外投资的机构之后给了你天使资金投入，现在却不想继续海外投资你的工程项目了，那你的工程项目就走进死胡同了。这就是接收机政治危机。为了验证这种其实，CB Insight回顾了2008年到2013年6月遭遇的所有天使海外投资的现金，并对18家顶尖海外投资的机构的海外投资工程项目进行了调查。最后发现，这样一来“接收机政治危机”是真实存有的。如果那些熟知的风投在A轮风险投资时尽快放弃，那你的工程项目在预见的前景就堪忧了。图中的字句显示了两个举例来说：1.一般而言，领到天使轮风险投资的工程项目，带入A轮的不确定性是35%；2.但是如果在天使阶段有熟知风投进行，带入A轮的不确定性则会提高到51%；第二行得出的是：1.如果熟知风投在天使轮早先风险投资中的不再进行，那么这个工程项目带入A轮的不确定性只有27%。因为在本质的海外投资场景中的，跟投是一个非常流行的动手法，许多海外投资的机构的抉择取决于你的工程项目有多少人在争抢，而熟知海外投资的机构对你的推断越来越容易转化成市场竞争的共同推断，所以在被熟知海外投资的机构追捧时，就得准备着渴望这冰与火光的双重刺激了。当然，我们越来越一定会看到的是，天使海外投资的机构为何在下一轮时选择了放弃，毕竟一个巴掌拍不响。最后，我们忘了，Chris.Dixon都统计分析了哪些海外投资的机构的数据：

Accel Partners

Andreessen Horowitz

Battery Ventures

Benchmark Capital

Bessemer Venture Partners

CRV

First Round Capital

Founders Fund

Google Ventures

Greylock Partners

Index Ventures

Khosla Ventures