中国医生文章被曝造假 或涉及大量国内医生

莱斯医学提醒：所有--都不太可能是欺骗的！临床研究来不得半点虚假，只要坚持想像信息，想像社论，才不会有任何效用。否则，侥幸躲过一次，未必能躲过第二次！另外，千万不要与一些皮包日本公司协作！睁大眼睛！

；大 语里:9月底20日，加拿大断定了世界文化史上最大规模的直译科学论文捏造日本公司。据表示，大量东亚东南亚地区眼科医生的科学论文转回了与之协作的哥伦比亚SCI周报，占该期刊登载科学论文分之一的54.901%。

9月底20日，加拿大知名不实系统对FacebookPlagiarism Watch通过的国际知名直译科学论文不实检验系统设计iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，断定了世界文化史上最大规模的直译科学论文捏造日本公司，该日本公司与一个哥伦比亚SCI周报（Genetics and Molecular Research）协作无间协作，车资为东亚历史学家登载了大量涉嫌不实、捏造的科学论文。

该哥伦比亚周报SCI的h股票价格达34

东亚医学科学院研究员许培扬在帖子中揭示，大量东亚东南亚地区眼科医生的科学论文转回了这个哥伦比亚期刊，占该期刊登载科学论文分之一的54.901%。2015年，该刊东亚历史学家社论达到了1605篇，比率更是极低达78.1%。

科学网博主谭新杰译文了Plagiarism Watch的调查报告。调查报告披露了事件的起因：有读物向该Facebook匿名举报了一篇东亚副所长的社论有严重不实，工作人员在用艾普蕾系统设计检验后断定确有有三分之一的文本不实，同时，人工比对断定了与其十分相似比率最极低的文献有图表也基本一致。

在将第二篇、第三篇年中第六篇十分相似比率最极低的文献进行人工图表比对后，年初断定图3基本一致，流式细胞检验结果一致。

在将周报的同一期的所有社论检查后断定，很多东亚译者社论原则上再次出现了图表的一致。由此断定，这个哥伦比亚SCI期刊是针对东亚历史学家交钱就发的周报，此外，根据两者之间不实的图表，又年初断定了四个SCI周报（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）原则上有问题。

由于来自东亚不同单位的译者，在同一个月底内转回同一个SCI周报，甚至登载在同一期，详述这些社论不不太可能两者之间不实，而是第三方科学论文捏造代写日本公司制造的，周报则与捏造日本公司协作无间协作。

调查报告建议东亚政府、大学和机构、周报或发行者应当采取措施阻挡东亚研究滑向深渊，同时，加封这些SCI周报极低因素系数的汤森路透（Thomson Reuters）应当出面阻挡这样的事情。

有中国网民提到，中文社论的不实最多只是因素到个人和单位，直译社论不实或学术不道德将极大的因素国家和整体科学界的声誉，需要进行更多的瞩目。

艾普蕾此前已断定了大量已登载科学论文的不实现象，其中为数众多加拿大和英国等母语里为美式英语里的国家，也有法国、法国、日本等一些科技强权。